ENOQUE — UM PROFETA REJEITADO

JEOVÁ é muito obsequioso na maneira em que torna conhecidos seus assuntos aos seus servos. Em vez de revelar a verdade de uma só vez, num único lampejo brilhante de luz, ele nos instrui progressivamente. Nossa trajetória pela verdade revelada poderia ser comparada à caminhada que o andarilho faz por uma longa estrada. Ele começa de madrugadinha, e vê pouco. Quando o sol começa a subir lentamente no horizonte, o andarilho consegue distinguir algumas particularidades da vizinhança. O restante ele vê de forma indistinta. Mas, ao passo que o sol sobe, ele enxerga cada vez mais longe.

O mesmo se dá com a luz simbólica – ou conhecimento – provido por Deus. Ele nos permite discernir umas poucas coisas por vez. O mais distinto filho de Deus, Jesus Cristo, esclareceu muitas verdades de forma similar. E embora Jeová tenha enviado seus profetas para esclarecer a luz do conhecimento aos seus servos, estes porém, preferiram 'apedrejar e matar a eles todos'. Foi assim até com aquele que tornou-se o maior de todos os profetas de Jeová – Jesus Cristo. — Mateus 23:37.

Como homem, Jesus Cristo, deveras era “a luz [esclarecedora] do mundo”. (João 8:12) Ensinava “muitas coisas com ilustrações” — coisas novas. (Marcos 4:2) Disse a Pôncio Pilatos: “Meu reino não faz parte deste mundo.” (João 18:36) Esta ideia era algo novo para os romanos e certamente para os judeus nacionalistas, porque estes pensavam que o Messias ia acabar com o Império Romano e devolver a Israel a sua glória anterior. Esse ensino novo foi completamente rejeitado pelos judeus como nação. Assim, o profeta que as proferia, Jesus, foi igualmente rejeitado e assassinado por aqueles que deveriam recebê-lo!

O fato é que Jesus refletia luz da parte de Jeová, mas as suas palavras não agradavam aos governantes judeus, que “amavam mais a glória dos homens do que mesmo a glória de Deus”. (João 12:42, 43) Escolheram apegar-se às tradições humanas em vez de aceitar o conhecimento iluminador. (Mateus 15:3-6) Rejeitaram a verdade de Deus, mesmo que esta tenha sido pregada pelo maior profeta de todos os tempos! Hoje, mesmo sabendo da verdade de modo mais apurado que os judeus daqueles tempos, os cristãos atuais fazem o mesmo, dá pra acreditar! Vejamos como se deu a rejeição naqueles tempo e como o fazem atualmente — Salmo 43:3; Mateus 13:15:

Ensinos “ocultos” rejeitados — nos primeiros séculos

      Ao se aproximar o fim da vida terrestre de seu Instrutor, seus discípulos ainda tinham muito a aprender. Jesus ensinou muitas coisas mas poderia ter lhes falado sobre as “coisas profundas de Deus”. Dentre estas, com certeza, a verdadeira história sobre como as coisas 'vieram à existência' (João 1:3), ou sobre a vida que existiu neste planeta antes da 'criação de todas as coisas'. (Efésios 3:9) Porém, ele lhes disse: “Ainda tenho muitas coisas para vos dizer, mas não sois atualmente capazes de suportá-las.” — João 16:12

Ensinos 'ocultos' em Jesus?

      Sim, havia certos ensinamentos “cuidadosamente ocultos” em Cristo. (Colossenses 2:3) Que ensinos eram estes? Eram ensinos destinados aos discípulos, mas que, devido ao fato de eles não estarem, naquela época, aptos a entendê-los ou suportá-los, lhes seria revelado mais tarde. Mesmo assim, os discípulos continuaram a aumentar em entendimento de verdades básicas vindas da parte de Deus, conforme ensinadas pelo Senhor Jesus. Por quê Jesus não tentou explicar e ensinar àqueles discípulos mesmo que não entendessem de imediato?

O fato é que eles não só não entenderiam mas, o que é pior, rejeitariam de imediato tais assuntos e os considerariam como ensinos “estranhos”. Jesus já havia testado aqueles discípulos e tinha visto o resultado. Por exemplo, discursando certa vez numa assembleia, disse: “A menos que comais a carne do Filho do homem e bebais o seu sangue, não tendes vida em vós mesmos”. (João 6:53) Qual foi o resultado? A maioria disseram decepcionados: “Esta palavra é chocante; quem pode escutar isso?” Após isso, “Foram embora” e não seguiram mais o Senhor. Rejeitaram a “luz do mundo”. (João 6:60, 66; 8:12) Jesus, sabendo que seria rejeitado pelos poucos dos discípulos que ainda o seguiam, caso abrisse sua boca para falar de ensinos polêmicos naquele momento, limitou-se a informar que o “espírito da verdade” se encarregaria disso no futuro — João 16:13.

      Após o Senhor retornar aos céus, o “espírito da verdade” esteve ativo entre estes discípulos cristãos, 'pesquisando' e 'revelando' junto com eles muitas verdades. Dentre elas encontrava-se assuntos do calibre das “coisas profundas de Deus”. (1 Coríntios 2:10) Porém, passado algum tempo, veio à existência no cenário daquele mundo antigo uma apostasia, ou desvio, da verdade. Esta situação já era esperada. (Daniel 11:32-35; 2 Tessalonicenses 2:3) Com o aparecimento da Igreja de roma no cenário mundial, após o segundo século E.C., deu-se início a uma forma de cristianismo mesclado com ensinos pagãos e mentirosos. Esta adoração falsificada proscreveu o “espírito da verdade” e, rejeitando quase todas as profecias e profetas de Deus, abraçou a escuridão dos ensinos e filosofias de homens.

O espírito santo, ou “ajudador”, enviado por Jeová, foi suprimido quase que por completo. Esta situação permaneceria assim até o “tempo do fim”, quando, segundo o profeta Daniel, ele seria reativado entre os que 'percorreriam as escrituras em busca de conhecimento verdadeiro'. (João 14:16; Daniel 12:4) As evidências indicam que o tempo do fim já teve início. À partir de então, o “espírito da verdade” tornou-se ativo novamente. Assim, será que é agora o tempo oportuno para compreendermos verdades que estavam 'cuidadosamente ocultas em Jesus'? — Colossenses 2:3.

      Sim, com certeza chegou o tempo das revelações divinas sobre assuntos polêmicos! As Testemunhas de Jeová, por exemplo, têm enchido o mundo com verdades esclarecedoras que, anteriormente, encontravam-se escondidas dos “sábios e dos intelectuais” religiosos da cristandade. (Mateus 11:25) Entretanto, por mais verdades que elas tenham aprendido e, com zelo incomum, tênham se empenhado na divulgação destas, precisam fazer ajustes sobre certos ensinos considerados 'verdadeiros' mas que não se ajustam às Escrituras. Resta-nos saber se terão a coragem e humildade cristãs, como afirmam ter, para fazerem isso.

      Embora conhecidas pelo seu zelo incomum, há uma coisa que podemos afirmar com toda convicção: elas certamente continuarão, a exemplo de todas as religiões cristãs, a rejeitar certo profeta da parte de Jeová, bem como suas profecias. Que profeta é esse, quais suas profecias e de que forma é ele rejeitado?

Um profeta rejeitado

Por mais esforço que faça Enoque para explicar seu profetizar,
os seus contemporâneos estão decididos a rejeitá-lo

      O profeta em questão viveu num tempo turbulento e obscuro da humanidade. Ele e sua mensagem profética foram rejeitados na sua época por declarar aberta e corajosamente a impiedade das pessoas do seu tempo. O profeta em questão é Enoque, o sétimo homem desde Adão. Enoque, durante o seu profetizar, que durou trezentos anos, foi perseguido e odiado pela sua mensagem. Mesmo assim ele não teve medo. O que dava corajem a ele? Enoque 'andava com o Verdadeiro Deus, Jeová'. Após este período, o relato simplesmente nos informa que Enoque “não era mais, porque Deus o tomou”. Como assim, Jeová o “tomou”? — Leia Gênesis 5:18-24.

Como Deus “tomou” Enoque?

      Enoque, pelo seu proceder e palavras, condenava “as coisas chocantes” que pessoas e até mesmo anjos faziam naqueles tempos. Enoque proclamou uma mensagem de julgamento a um mundo perverso. Temos de realizar uma obra similar no mundo atual que se opõe a Deus e que está cheio de todo tipo de maldade. — Judas 6, 15.

      Após os dias de seu profetizar, Deus “tomou” Enoque. Para a maioria dos peritos em Bíblia – de todos os tempos – Deus tomou Enoque, explicam, por matá-lo. Isto mesmo, dizem que Deus o assassinou! Estas palavras são chocantes? Vejamos, por exemplo, como nós, Testemunhas de Jeová, como organização, explicamos o ocorrido:

Um anjo 'tomou' Enoque e o levou à estação em órbita

      Estudo Perspicaz das Escrituras v.1 pág. 813, publicação das TJ's diz: “Deus não permitiu que os oponentes matassem Enoque. Antes, Jeová 'o tomou', isto é, abreviou sua vida à idade de 365 anos, uma idade muito inferior à da maioria de seus contemporâneos. Enoque foi 'transferido para não ver a morte', o que talvez signifique que Deus o pôs num transe profético e então terminou a vida de Enoque enquanto estava no transe, de modo que não sofreu as agonias da morte”. — Gên 5:24; He 11:5, 16.

      É obvio que Estudos Perspicaz não usaria palavras pesadas tais como 'Deus o matou' ou 'Deus o assassinou'. Diz-se ali que isso só ocorreria se os “oponentes” de Enoque o pegassem. Para deixar a mensagem menos violenta, usa-se ali palavras menos chocantes. “Abreviou”, “transe profético” e “terminou a vida” de Enoque são palavras mais apropriadas, digamos. A enciclopédia deixa a questão da compreensão do que poderia ter acontecido em aberto, ao acrescentar a palavra “talvez”. Sim, talvez tenha sido assim, mas será que foi?

      A revista A SENTINELA, outra publicação nossa, 1º de setembro de 2005 acrescenta: “É evidente que Jeová o transferiu do mundo dos vivos para o sono da morte, antes que os opositores pudessem pegá-lo”. Cita-se ali Hebreus 11:5 onde verazmente Paulo explica que Enoque foi “transferido” e explica que isso se deu para que ele 'não visse a morte'. O ponto chave está aqui. O que significa Enoque 'não ter visto a morte'? De acordo com o entendimento das TJ's como organização, significa que “é evidente” que Deus o matou num “transe profético” ou “enquanto dormia”. Assim, asseveram, não foi possível Enoque ter 'visto a sua morte'. Por mais que tentem dizer que não, é óbvio que estão dizendo que Deus matou ou assassinou Enoque. Deus fez isso?

      Visualize a seguinte cena: Você enfia a mão numa gaiola e 'toma' um dos pássaros ali existentes. Significa que você o matará? Pode ser que sim, mas é a última conclusão razoável? Obviamente que não! Você talvez tenha 'tomado' o pássaro e o tenha levado a uma outra gaiola ou mesmo o tenha tirado dali para soltá-lo e, assim, muitas outras explicações podem ser deduzidas. O que significou portanto Enoque ter sido “transferido para não ver a morte”? Que tal a explicação do próprio Enoque? Sim, que tal 'ouvirmos' do próprio Enoque o que exatamente aconteceu com ele? Isto é possível? Sim, é!

      Podemos saber da verdade sobre o que ocorreu com Enoque por ler o seu livro. Em seu livro ele conta exatamente para onde foi e o que foi fazer depois de sua 'transferência para não ver a morte'. A verdade é que Enoque não morreu ali, quando “Deus o tomou”. Para onde foi Enoque então? Enoque revela onde esteve, dizendo: “Antes de todas estas coisas acontecerem”, isto é, antes da destruição dos ímpios num dilúvio, “Enoque esteve escondido; e nenhum dos filhos dos homens [aqueles que o queriam matar] sabia onde ele estava, onde ele havia estado, e o que havia acontecido.” e acrescenta: “Eu, Enoque, fui abençoado pelo grande Senhor e Rei da paz”. (Enoque 12:1, 3) Vê sentido em Enoque ter sido 'abençoado pelo grande Senhor' por ter sido morto por Ele?

      Quando os “oponentes” de Enoque o procuravam para o assassinar, Jeová, o “grande Senhor”, o levou para um 'esconderijo' e, desta forma, Enoque 'não viu a morte' porque não morreu. Mas onde Deus 'escondeu' Enoque? De acordo com uma descrição dele próprio, Enoque nos fala que, nessa 'transferência', aconteceu que “estrelas agitadas e brilho de relâmpagos impeliram-[no] e pressionaram-[no] adiante, enquanto ventos na visão assistiram o [voo dele], acelerando o meu progresso”. Enoque diz mais: “Eles [i. é.: o “brilho de relâmpagos”] elevaram-me no alto ao céu. Eu prossegui [voando], até que cheguei próximo dum muro construído com pedras de cristal. Uma chama de fogo vibrante rodeou-o, a qual começou a golpear-me com terror. Nesta chama de fogo vibrante eu entrei” — Enoque 14:8-10.

Enoque foi 'tomado' por Deus e levado aos ceus do espaço.

      Enoque foi elevado numa espaçonave ao espaço sideral, até onde se encontrava uma espaçonave maior dos Deuses. Embora 'golpeado por terrores' devido à luz que saia pelas fendas da enorme porta da espaçonave que se abria, foi 'impelido' a 'entrar' ali. Jeová e todos os seus deuses filhos possivelmente estavam lá dentro, mesmo aquele que mais tarde viria a ser conhecido como o Senhor Jesus. Esta é a verdade, mas esta verdade é rejeitada atualmente. Por ler o inteiro livro de Enoque e mesmo vários trechos de vários dos livros bíblicos, podemos chegar a uma conclusão lógica: Os Deuses eram astronautas. Isto te parece estranho? Então você ainda não está 'preparado para suportar' as revelações vindas do “espírito da verdade”.

Ensinos “ocultos” rejeitados — nestes dois últimos séculos

      O livro de Enoque é verídico, diferente de alguns livros suspeitos da mesma época. Ele teve a participação de Enoque, de seu filho, Metusalém, de seu neto, Lameque e de seu bisneto, Noé. Impressionante quanto pareça ser lermos uma mensagem profética de antes do dilúvio, mais impressionante ainda é o fato de que 'peritos' bíblicos das religiões atuais – de todas as religiões cristãs – afirmam que o livro de Enoque não deve ser lido nem entendido como sendo dele. Afirmam que trata-se de um livro falsificado, “apócrifo”. O que é um livro apócrifo?

Fragmentos do livro de Enoque - cópia de 200AEC

      A palavra “apócrifo” é a mesma que, em português, para “oculto”. Estudo Perspicaz das Escrituras (Vol. 1 pág. 151) diz: “A palavra grega a·pó·kry·fos é usada no seu sentido original em três textos bíblicos como se referindo a coisas ‘cuidadosamente ocultas’. (Mr 4:22; Lu 8:17; Col 2:3) Conforme aplicada a escritos, referia-se originalmente àqueles que não eram lidos em público, portanto, ‘ocultos’ de outros. Mais tarde, contudo, a palavra assumiu o sentido de espúrio ou não-canônico” O livro de Enoque, portanto, é um livro de profecias “cuidadosamente ocultas”. “Mais tarde”, explica Perspicaz (mais tarde quando?) “a palavra assumiu o sentido de espúrio ou não-canônico”. Com certeza, não foi Deus nem o “espírito da verdade” quem definiu que o livro de Enoque era “espúrio ou não-canônico”. Que aconteceu?

Enoque é recebido por um dos Deuses

      Homens, que se diziam “inspirados por Deus”, que viveram muito “mais tarde”, em 1546, pertencentes à cúpula da Igreja Católica, é que foram os responsáveis por definir o que poderia e o que não poderia pertencer ao “cânon”¹ sagrado (pesquise Concílio de Trento na internet). Será que os homens dessa religião é quem deveria nos dizer o que é e o que não é para ser aceito ou rejeitado? Judas, escritor dos evangélicos “canônicos”, não rejeitou o livro de Enoque. Pelo contrário, ele até mesmo citou o livro de Enoque. — Judas 14 e 15; Enoque 2:1.

      Atualmente, embora se reconheça Enoque como um servo e profeta corajoso de Deus, rejeitam-no por rejeitarem sua mensagem escrita. Esta rejeição não tem base firme para continuar. As testemunhas de Jeová, por exemplo, afirmam que o livro é uma farsa e que devemos evitá-lo. O “espírito da verdade” diz o contrário. Ao permitir que Judas o cite, está nos ensinando que, mesmo contendo 'coisas cuidadosamente ocultas' nele, é da parte de Jeová. Não é verdade que, conforme mostra o livro bíblico de Colossenses 2:3, “Cuidadosamente ocultos³ [em Jesus] se acham todos os tesouros da sabedoria e do conhecimento.”?

³ Gr.: “a·pó·kry·fos”.

Conclusão

Deuses iam e vinham de diante de enoque

      Portanto, como demonstrei no meu estudo pessoal, a rejeição do livro e profecia de Enoque não tem base. Embora até mesmo eu fizesse isso anteriormente (me ensinaram a rejeitá-lo) não continuarei no mesmo erro. Vou formatar o livro de Enoque nos moldes de minha Bíblia e inseri-lo ali. Escolhi colocá-lo após o Gênesis e antes de Êxodo. Declaro também que farei citação dele constantemente e que lerei trechos dele no meu serviço de campo (pregação de casa em casa para quem não está familiarizado com o termo).

      Indico a você fazer o mesmo e, como incentivo, deixo aqui o link para o livro de Enoque. Baixe-o e leia-o. E pra você que quer dizer que eu estou ficando 'doido', ou coisa do gênero; e que 'tenho de obedecer à organização e aos anciãos' de congregação ou às 'orientações do escravo' e outras advertências do gênero, te respondo com as seguintes palavras: “[tenho] de obedecer a Deus [primeiramente] como governante, [depois] aos homens”. (Atos 5:29) Nós, crentes cristãos, estamos obedecendo como governantes 'antes os homens [os católicos que fizeram o cânon muito “mais tarde”, em 1546] do que a Deus'. Porém, a partir de hoje, podemos escolher a quem obedecer e como fazer isso.

AS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ E A QUESTÃO DO SANGUE

'ABSTER-SE de sangue' (Atos 15:28, 29) sempre foi entendido por nós, Testemunhas de Jeová, como evitá-lo até mesmo ser transfundido. Para nós, a proibição bíblica não se limita à alimentação mas também ao uso dele na medicina.

Quem se 'abstem' de sangue hoje?

  Devido ao apego a esta crença pessoal, nós Testemunhas de Jeová, temos sido o foco das controvérsias éticas e moral. O mundo em geral se posiciona contra nossa posição. Religiosos "cristãos", leitores das mesmas Escrituras Sagradas, vão mais além e passam a perseguir as Testemunhas de Jeová por isso. Religiosos fanáticos de várias religiões chegam a declarar abertamente seu ódio pelas TJ's por sua posição radical sobre o sangue. O ponto é polêmico, admito, mas dá o que pensar. Fiz meu estudo pessoal sobre o caso e posto uma breve consideração sobre o caso.

  O texto em si nada nos fala de transfusão ou de questões médicas, o que leva os críticos a argumentar contra o ensino das Testemunhas de Jeová. Porém, no lado oposto, nós TJ's contra-argumentamos, insistindo que 'enfiar goela abaixo ou enfiá-lo nas veias, o fato é que o sangue entra na gente e, sendo assim, quem faz isso, não está se "abstendo" dele.' Assim, ao passo que nossa argumentação tem peso, aumentam as críticas. Nós ficamos de fanáticos.

  As severas críticas e mesmo propaganda em mídias contra a posição das TJ's têm causado um efeito não esperado pelos críticos. Elas têm ficado mais divulgadas no mundo inteiro. É a velha frase do MKT: "Falem mau ou falem bem, contanto que falem de mim". 

  Também tem sido verdade que, cada vez mais, médicos e a própria ciência da medicina como um todo, têm mostrado evidências em favor de uma 'abstenção' total; radical do uso do sangue na medicina, conforme nós Testemunhas de Jeová fazemos. Por quê? Por causa dos infindáveis casos de infecções virais ligadas a esses procedimentos. À base disso, médicos renomados e instituições de saúde, também renomadas, em todo o mundo, têm dado crédito à compreensão das TJ's sobre o texto bíblico. Médicos até mesmo têm se empenhado em reduzir - ou mesmo banir por completo - o uso e procedimentos médicos quanto ao sangue na medicina. A tendência é, cada vez mais, de haver uma 'abstenção' total e um abandono do uso deste líquido perigoso. Falam de aumentar o uso das alternativas às cirurgias onde se requer sangue.

  Embora a ciência tenha se posicionado contra a utilização do sangue, isso em nada significa  - embora seja um forte indício - que as Testemunhas de Jeová estejam certas. A posição delas é estritamente baseada no texto sagrado e não nas descobertas científicas. Assim, estejam certas ou erradas, sua recusa em aceitar o sangue - seja comido, bebido ou injetado - é à base do texto sagrado. Então o que diz o texto?

  Conforme já falado, o texto diz que os cristãos deveriam 'se guardar do sangue' (Atos 21:25). Como assim "guardar-se"? Significa somente comer? Significa também transfundir? Cabe a você entender como queira. Não podemos nós TJ's compreendermos de modo radical? As TJ's como organização resolveram radicalizar e evitar por completo o sangue. Estão elas certas? São fanáticas? Como Deus e seu Filho as vê? Os que as perseguem estão com a razão? 

'Não vos metais com as Testemunhas de Jeová'

  Com raríssimas exceções, outras religiões também ditas cristãs se posicionam contra as TJ's neste assunto*. Estes, por incrível que pareça, constituem os piores perseguidores das TJ's. As acirradas difamações proferidas por estes crentes que, analisado pela ótica da lógica, deveriam ser os últimos da fila dos perseguidores, mas que se constituem os primeiros, têm causado um efeito adverso. Em vez de as TJ's diminuírem em número de fiéis, como eles esperassem que aconteceria, elas têm aumentado vertiginosamente em todo o mundo. Por que se dá isso?

  Um homem entendido e livre de preconceitos da época apostólica afirmou: "Não vos metais com estes homens, mas deixai-os em paz; (porque, se este desígnio ou esta obra for de homens, será derrubada; mas, se for de Deus, não podereis derrubá-los;) senão podereis talvez ser realmente achados como lutadores contra Deus." (Atos 5:35-39) Obviamente se falava ali do mais novo grupo religioso da época - os cristãos. Assim como as TJ's, os cristãos do primeiro século estavam sendo maltratados e mal falados. Eram perseguidos cruelmente. Qual o motivo? 'suas crenças eram estranhas e incomodavam', diziam. Eram tratados de "seita perigosa"  e "em toda parte se falava contra elas" - Atos 28:22.

  Qual era a "falha" do cristianismo? A crença de que um homem ao qual os religiosos da época mataram estava vivo. Esta era basicamente a crença que embaraçava os críticos ferrenhos do cristianismo. Era uma crença considerada 'estranha e inaceitável' à religião oficial de Jerusalém. Ainda é assim até hoje.

  Assim, para aqueles religiosos judeus, a crença de que Jesus fora ressuscitado por Deus os incomodava muito. Este ensino deveria ser combatido mesmo que tivessem que matar todos os outros cristãos e até tentaram fazer isso. Foi diante dessa situação que Gamaliel pediu cautela, raciocinando com os odiadores que, 'caso prosseguissem com suas perseguições aos cristãos, poderiam eles estar  lutando contra Deus'.

  Esta mesma cautela é hoje necessária aos atuais perseguidores das TJ's. Embora polêmica, não é a questão do sangue que mais incitam os perseguidores delas. O motivo maior é a crença - também considerada "estranha" - de que há um só Deus e não uma trindade de deuses, como asseveram os perseguidores. A questão do sangue só é utilizada para acirrar e dá validez ao seu ódio declarado a elas. Conseguirão derrubar as TJ's?

  Caros religiosos de todas as religiões que não gostam das Testemunhas de Jeová, a vós eu dou um aviso: 'Se a obra delas fosse de homens, já teria caído' e: 'vocês poderão está sendo considerados como lutadores contra Deus'.

Sangue é para vampiros

  É a obra das TJ's da parte de Deus? As evidências - que são muitas - indicam que sim, visto serem muitos os sinais positivos. Assim, a péssima notícia aos inimigos, perseguidores e demais opositores é que a obra de pregação delas prosseguirá até que o próprio Deus diga que basta. Isto se dá porque a obra não aparenta ser de homens e sim do próprio Jeová Deus.

  Não 'abster-se de sangue' é para os vampiros.

*Na verdade se posicionam contra quase todos os ensinos delas