OS “FILHOS DOS DEUSES” — I

“E quando os anjos, os filhos dos céus, viram-nas, [as "filhas dos homens",] enamoraram-se delas, dizendo uns para os outros: 'Vinde, selecionemos para nós mesmos esposas da progênie dos homens, e geremos filhos.'” — Enoque 7:2, TDS.

V

IVEMOS em tempos fantásticos! No que tange ao “conhecimento exato dos Deuses e de Jesus, nosso Senhor”, o “espírito dos Deuses santos” tem ‘ajudado’ cristãos sinceros a entender as ‘verdades libertadoras’, provindas de “toda a Escritura”, que é “inspirada pelos Deuses”.^a (2 Pedro 1:2; Daniel 4:8, 9; João 8:32; 14:26; 2 Timóteo 3:16) Embora líderes religionistas convencidos tenham dito que as revelações sagradas só podem ser ‘distribuídas à humanidade através deles’^b e de mais ninguém, os Deuses, por outro lado, nunca pensaram assim! — Compare com Tiago 1:17.

Quem são os "filhos dos Deuses" de Gênesis capítulo 6

   Vamos analisar aqui um aspecto das revelações que os Deuses ‘esconderam dos sábios e dos intelectuais, [mas ‘aprovaram’] revelá-las aos pequeninos.’ (Mateus 11:25; Lucas 10:21) Examinaremos acerca dos “filhos dos Deuses”, um termo bem recorrente na Bíblia mas que, para muitos convencidos ‘grandinhos’, constitui, mesmo hoje, mistérios. O motivo principal dessa nossa abordagem é devido ao fato de que muitos ‘pastores estranhos’ persistem em ensinar milenares erros religionistas. Por exemplo, quem são os “filhos dos Deuses” de Gênesis 6:1, 2? Vamos comparar o que dizem os espiritualmente ébrios com o que diz a Bíblia, que “não está amarrada” aos ditames deles? (2 Timóteo 2:9) Leiamos o texto:

“Ora, ocorreu que, quando os homens começaram a aumentar numericamente na terra e lhes nasceram filhas, então os filhos dos Deuses começaram a notar as filhas dos homens, que elas eram bem-bonitas; e foram tomar para si esposas, a saber, todas as que escolheram.” — TDS.

   Quem são esses “filhos dos Deuses” (ou “filhos de Deus”, conforme vertem equivocadamente muitas traduções bíblicas) e por que as Escrituras descrevem as atitudes sexuais deles para com as “filhas dos homens” como algo notável? O texto e contexto levantam fortíssimas suspeitas de que a real identidade destes “filhos dos Deuses” aponta para os Deuses-Filhos (também chamados de “anjos”). Ao compararmos este relato com outros, sobretudo nos livros das Escrituras Gregas cristãs, fica bem evidente que se trata realmente dos anjos. Por exemplo, Pedro revelou que, após ressuscitar, Jesus “foi e pregou aos espíritos em prisão, os quais outrora tinham sido desobedientes, quando a paciência de Deus esperava nos dias de Noé, enquanto se construía a arca, na qual poucas pessoas, isto é, oito almas, foram levadas a salvo através da água.” — 1 Pedro 3:19, 20, TNM.

   Estes “espíritos” que estavam, de acordo com a compreensão do apóstolo inspirado, Pedro, encerrados “em prisão”, são os mesmos “filhos dos Deuses” de Gênesis capítulo 6. Mas de onde o apóstolo obteve a informação de que estes Deuses-Filhos estão encerrados “em prisão” sendo que o texto de Gênesis não relata isso? Será que ele recebeu essa informação de forma milagrosa, como que por revelação sobrenatural? Nada disso! Pedro simplesmente lia muito um livro que, paradoxalmente, é terminantemente evitado pelos líderes religionistas escravizadores das mentes de hoje: o livro do profeta Enoque. Só Enoque escreveu o resultado que deu em aqueles “filhos dos Deuses” relacionarem-se sexualmente com as “filhas dos homens”. No capítulo 10 e versículo 15 desse livro está escrita a seguinte informação:

“A Miguel, igualmente, o Senhor Altíssimo disse: ‘Vai e anuncia seus próprios crimes a Samyaza, e aos outros duzentos que estão com ele, os quais têm se associado às mulheres para se contaminarem com toda sua impureza. . . . Amarra-os por setenta gerações debaixo da terra, mesmo até o dia do julgamento, e da consumação, até o julgamento, cujo efeito que dura para sempre, seja completado’.”

   De acordo com Enoque, quando os "Filhos dos Deuses" se ‘contaminaram’ com as “filhas dos homens”, resultou na “prisão” deles todos. O que eles fizeram constituiu ato de “desobediência”, concluiu Pedro. Será que se poderia dizer que os Deuses santos ‘prenderiam os espíritos de humanos por esses terem cometido sexo com as mulheres, também humanas’, conforme creem e pregam os ébrios de hoje? Não faz o mínimo sentido! Se assim fosse, certamente todos os espíritos, de toda a humanidade, seriam destinados à prisão. Pedro, por outro lado, mencionou como sendo punidos com a prisão apenas os espíritos dos que ‘viveram nos tempos de Noé e que foram desobedientes’. Aqueles espíritos eram os espíritos dos anjos que vieram à terra quais “Sentinelas”.^c O que indicam as palavras de Enoque a respeito do tempo que ficariam presos e sobre o julgamento que lhes sobreviria após este tempo? Há algo nessa informação que possa ajudar em nossa busca da verdade acerca de quem são os “filhos dos Deuses” mencionados no Gênesis capítulo 6? Novamente Pedro elucida a questão. Ele disse agora em sua segunda carta:

“Certamente, se os Deuses não se refrearam de punir os anjos que pecaram, mas, lançando-os no Tártaro, entregou-os a covas de profunda escuridão, reservando-os para o julgamento.” — 2 Pedro 2:4.

Segundo Pedro, Jesus 'pregou aos espíritos aprisionados'. Mas quem eram eles?

   Não pode haver declaração mais objetiva que esta! O inspirado Pedro agora menciona abertamente que foram mesmo os “anjos que pecaram” e não 'homens santos', como creem líderes embebecidos pelo vinho do erro religionista.^d Na prisão mencionada por Pedro, aqueles anjos “filhos dos Deuses” aguardam o “julgamento”. Não foi exatamente isso o que o Altíssimo mencionou quando incumbiu o Deus Miguel de prender todos aqueles mais de duzentos Deuses pecadores, conforme registrado por Enoque? Sim, concordará. Eles ficarão ali até que as “setenta gerações” expirem! De acordo com Pedro e Enoque, portanto, os “filhos dos Deuses” que cometeram os notáveis pecados sexuais nos períodos pré-diluvianos eram mesmo os seres angélicos, e não os homens. Não foi só Pedro quem declarou a verdade abertamente acerca do pecado dos anjos, mas também o irmão do Senhor, Judas. Judas disse:

“E os anjos que não conservaram a sua posição original, mas abandonaram a sua função correta, eles reservaram com laços sempiternos, em profunda escuridão, para o julgamento do grande dia.” — Judas 6.

   Com “laços sempiternos” (“correntes eternas”, NVI) o apóstolo estava descrevendo a mesma prisão, o “Tártaro”, e que, igualmente, disse que eles estão ali sendo reservados “para o julgamento”, que ocorrerá no “grande dia”. Este julgamento ainda está à nossa frente e poderá significar a absolvição de todos eles e a imediata reintegração à família celestial dos santos anjos.^e Além de termos visto a opinião de Enoque, Pedro e Judas na compreensão da verdade, quem mais poderá nos ajudar nessa busca da verdade para que não reste dúvidas sobre quem são os "filhos dos Deuses" de Gênesis capítulo 6? Agora que exploramos os “filhos dos Deuses” angélicos, que tal examinarmos outros “filhos”, também mencionados no texto bíblico? Quem são estes? São "filhos" humanos.

   Assim como os anjos, humanos também são chamados de “Filhos dos Deuses” e que, talvez por isso, os líderes religionistas se deixem levar ao engano e à confusão. Quem poderá nos ajudar nessa busca da compreensão acerca dessa diferenciação? Para essa parte temos o testemunho da maior testemunha dos Deuses santos, Jesus. Entretanto, veremos o que disse nosso Senhor concernentes a isso na parte dois dessa nossa consideração. Depois dela, declararemos o que têm de fazer os que insistem no erro e que, por ‘acreditarem na mentira’, se comportam como aquele que gosta dela: Satanás, o “Pai da mentira”. Aguarde a parte dois deste estudo — João 8:44; Salmo 62:4; 2 Tessalonicenses 2:11, 12.

_____________

  ^a Veja o artigo “A Bíblia – A Palavra de um Deus, de vários Deuses ou de Homens?” em A Continela de outubro de 2012 (clique ct10P_out12)

  ^b Muitos deles, como os do Corpo dos Governantes das Testemunhas de Jeová, homens comprovadamente ébrios em sentido espiritual, de minha própria religião, se autoproclamaram “único canal de comunicação entre os Deuses e os homens”.

 ^c Para maiores detalhes acerca do termo "Sentinela" e do tempo de sua ação aqui na terra, leia o estudo XI de Enoque em A Continela de novembro de 2012 – ct11P_nov12.

 ^d Entre os líderes religionistas que ensinam equívocos e que gostam da mentira, podemos citar aqui os homens balaônicos da Igreja Adventista do Sétimo Dia; os religionistas Mórmons, que dizem ser cristãos, mas que não podem ser, e outras religiões evangélicas. Para produzirem seus engodos “teológicos” e afirmarem que se tratava de ‘descendentes de sete’ versus ‘descendentes de Caim’, produzem longos textos ditos “apologéticos”, dando várias manobras sensacionalistas e mentirosas para chegarem ao resultado equivocado. Tomemos como exímio exemplo disso o blog dos irmãos Cosme eDaniella.

 ^e Para pormenores acerca dessas boas novas, queira lê os artigos: “Boas novas aos anjos pecadores” I, II e "Jesus 'Apareceu a Anjos'! - Quando e Quão Significativo Isto É" .

A REVISTA DA VERDADE — A CONTINELA — É GRATUITA!

L

ÍDERES RELIGIONISTAS de praticamente todas as religiões cristãs não aprovam que você se divirta em certas festanças e feriados do calendário. Por que não aprovam que você sinta a felicidade, sendo que os próprios Deuses nunca que pediriam uma coisa desta? Será que Eles negam-nos a diversão e que rejeitemos as épocas festivas marcadas no calendário? Acha razoável que estes homens, que ‘se colocam acima de qualquer um dos Deuses’, tenham o direito legal de comandar as vidas de milhões de pessoas, condicionando-as a uma vida despropositada e sem alegrias? (2 Tessalonicenses 2:4) O que a Bíblia tem a dizer acerca dos ‘tempos para rir e para saltitar’? (Eclesiastes 3:1-8) Devemos viver escravos de homens ou dos Deuses santos? Estas e outras tantas perguntas estão sendo plenamente respondidas em A Continela de dezembro de 2012: “Os Cristãos não se Divertem?” Corra e baixe logo a sua, pois, após seis meses, só poderá fazer isso mediante uma pequena contribuição financeira.^*

   Aproveite agora e clique no link abaixo e baixe gratuitamente seu exemplar deste mês:

Clique aqui: ct12P_dez12

__________ 

Apóstolo Testemunha dos Deuses Santos

Membro do “escravo fiel e discreto” dos Deuses Jeová — Mateus 24:45.

__________

 * A Associação Torre de Monitoramento de Bíblias e Tratados do Brasil recentemente havia tomado a resolução de disponibilizar a revista somente mediante uma pequena contribuição mas que, após muitos protestos e reclamações —– até mesmo ameaças de irmãos querendo dissociar-se —, votamos pelo modelo anterior, que é o de fornecer a revista gratuitamente a todos. (1 Timóteo 5:18; 2 Coríntios 2:17) Porém, diferentemente do modelo completo, ficou decidido que o periódico ficará disponível para ser baixado gratuitamente até o sexto mês de cada volume. Após isso ela será baixada somente mediante a contribuição estipulada. Assim, estamos avisando a todos os irmãos e pessoas interessadas (mesmo os quase 20 mil assinantes) que, para garantirem o exemplar de A Continela sem custo algum, deve baixa-la neste período dos seis meses em que ela ficará disponível neste modelo. Não adiantará alguém vir aqui reclamar e ameaçar se dissociar se não conseguiu baixa-la. Seis meses é tempo suficiente para que milhões a baixem. 

COMPARAÇÃO INJUSTA E MALDOSA

A Bíblia nomeia os animais de 1) “Domésticos”, 2) “Irracionais”, 3) “Selváticos” e classifica mesmo algumas categorias de insetos como sendo ‘instintivamente sábias’. – Gênesis 1:26, 3:1; 2 Pedro 2:12; Provérbios 30:24.

É

 BASTANTE comum os seres humanos, quando ofendidos por outro, retrucar com palavras ofensivas e comparações que rebaixam. Uma das formas mais comuns de se fazer isso é a tipificação (ou comparação) animal. ‘Para ofender’, pensam os ofensores, ‘basta compará-los a animais’. Embora que muitas das ofensas ditas dessa forma sejam mesmo bem-aplicadas, há certas delas que é muito injusta, para dizer o mínimo. Observemos dois tipos comuns de ofensas mais comumente pronunciadas por ofensores e, logo em seguida, analisaremos outros tipos de ofensas maldosas que jamais se aplicariam.

Quem é o irracional - o homem mau ou o inocente animal?

   Ofensa 1.: O ofensor, um homem enciumado, dirige-se à sua agora ex-namorada e grita: “sua cadela”. Se o ofensor tiver sabido que sua agora ex-namorada andou ‘saindo’ com vários homens, então a mulher agiu como as prostitutas e, neste caso, portanto, é fácil compreendermos o que o ofensor quis dizer. Neste caso podemos concluir que a ofensa foi justificada e bem aplicada. Afinal de contas, não é verdade que as cadelas são mesmo dadas ao cruzamento com múltiplos parceiros sexuais diariamente? Não é verdade que todos os cães chegam nela a toda hora e qualquer dia?

   Ofensa 2.: Um apresentador de televisão ao mostrar imagens de um assassino em série, diz emocionado: “esse animal tem de apodrecer na cadeira.“ Neste caso, podemos questionar se a comparação (ou tipificação) feita é de toda justa — para o animal, observe bem! Afinal, você já ficou sabendo de algo parecido no reino animal; que um animal, por mais selvagem que este possa ser, tenha por hábito assassinar outros de sua própria espécie? Visto agirem pela sabedoria evolutiva — instintiva — brigam por espaço, comida e até pelas fêmeas do bando. Mas nunca se ouviu falar que um deles tenha desenvolvido algum tipo de arma para sair matando seus semelhantes por estas razões ou por razões ainda muito mais banais.

Muitas vezes os animais aparentam serem
selvagens; mas há pessoas que
são claramente muito mais que isso!

   Assim, tendo evidenciado que há dois tipos de comparações ofensivas muito utilizadas, passemos a considera um estudo pessoal feito pelo nosso irmão TJ/TDS Kianba Uingui, de além-mar. O irmão, tendo identificado uma injustiça nessas tipificações, pergunta acerca dos quatro referências aos animais feitos pela Bíblia, conforme podemos ler nos textos citados no início desta consideração:

TIPIFICAÇÃO MALDOSA – NO REINO ANIMAL

   ‘Qual dos quatro termos [ali usados, constitui] uma tipificação maldosa [muitas vezes aplicadas a homens por ofensores] em relação aos animais?

   Para [nós, que somos] os defensores da Bíblia, os Deuses Criadores são os responsáveis pela existência de [suas] obras criativas [e que, ao final dos trabalhos], definiu-as de ‘muito bom’, [conforme o Génesis]. [Muitos] que veneram a mãe natureza, afirmam que a fauna, a flora e todo ecossistema é produto, única e exclusivamente, da evolução. Todavia, os adeptos de ambas [as] correntes têm tipificado os animais de seres irracionais. A bem pouco tempo, eu julgava o mesmo, doravante já não [faço mais isso]. Por que não? Porque é maldoso e absurdo, visto que a Bíblia atribui irracionalidade aos animais, não pela natureza deles, mas sim, quando atuam negativamente, um fato também observável no ser humano. (Sal. 32:9; 73:22; Prov. 30:2, TNM) Então qual é a natureza dos animais? A Bíblia responde: ‘instintivamente sábios’. — Prov. 30:24, Jó 12:7, 35:11, TNM.

 O HOMEN TORNA-SE MAIS IRRACIONAL [QUE OS PRÓPRIOS ANIMAIS] QUANDO…

   Por prazer ou desporto [(ou esporte)], maltrata animais até a morte. Até onde eu sei os animais não fazem igual. Os religionistas abençoam os homossexuais e as lésbicas. Até onde eu sei; os animais não estão enveredando neste estilo de vida sexual. — Le. 18:22; 1Tim. 1:8-10; Ju. 7; Le. 20:13; Ro. 1:27, TNM.

   Por ganancia financeira [o homem] derruba árvores indiscriminadamente e, entre muitas coisas, fabrica o papel e sobre o mesmo cinicamente escreve: “Protejam as árvores.” Até onde eu sei os animais não fazem igual. Cultiva, comercializa e consome cigarros, mesmo sabendo que cigarro mata, ou anda em dúvida? Até onde eu sei, os animais são eternos non-smokers. Felizmente, esse quadro vai mudar, quando os Deuses Santos ‘arruinarem os homens que arruínam a terra’. [Naquele dia] até a mãe natureza agradecerá efusivamente. — Is. 11:6-9; 65:25; Re. 11:16-18, TNM.

_______________________

Os inocentes animais não aguentam mais tanta disparidade
nas tipificações injustas!

Como podemos deduzir; os animais não merecem que usemos seus nomes — o que eles representam — para fins de tipificações maldosas. Quando fazemos isso, estamos ofendendo, não a pessoa, mas os inocentes animais. Há de fato muitas comparações totalmente injustas que utilizamos ofensivamente contra o bom nome dos animais no nosso dia a dia. Você sem dúvida conhece algumas. Vale lembrar que as muitas tipificações, que são usadas apropriadamente, devem ser nos melhores interesses dos animais. Afinal, nós é que agimos, muitas das vezes, irracionalmente, e não eles. Sobre todas as blasfêmias ditas por homens — os que verdadeiramente agem como irracionais — os animais, que são ‘instintivamente sábios’, farão bem em tapar seus santos ouvidos diante das monstruosidades atribuídas a eles injustamente. No dia do grande julgamento, os Deuses preservarão os animais, mas os iníquos é que serão reservados para o abate. — Salmos 37:29; Ezequiel 21:8-10; Provérbios 2:20-22.

   Aproveito para classificar muitos dentre a humanidade — sobretudo os líderes religionistas maus — de os verdadeiros irracionais. Ocorre que, indo eles contra sua natureza criada, agem como se não a tivessem ativa e operante em seus intelectos. Por exemplo: A Bíblia diz a eles: “pastoreai o rebanho dos Deuses”. Mas eles, agindo sem inteligência alguma, fazem o contrário — espancam-nas. Até quando os Deuses os tolerará? Não indefinidamente! — 1 Pedro 5:2; 1 Timóteo 3:3; Tiago 2:13.

O PLANETA DO CAPELOBO

O PLANETA DO CAPELOBO

‘O mundo não foi exatamente como o vemos hoje. Você nunca foi tão livre e humano quanto hoje — Agora é o tempo de você saber toda a verdade!’

A

SSIM TERIA FALADO (ou será que não falou?) um líder humano sábio. Exatamente o que ele descrevia com essas enigmáticas palavras? Quem teria sido (ou será que foi?) ele? Que tipo de perturbação teria de existir (ou será que existiu) e que levaria uma pessoa concluir que, hoje, diferentemente do que acham os mais sábios dentre nós, o mundo ao nosso redor ‘é um paraíso’? Como assim: ‘o mundo não foi como hoje’? Ele falou (ou será que nunca falaria?) a respeito deste ou a respeito de outro mundo? Em que tipo de mundo todos nós devíamos viver? Acha este mundo estranho, cheio de relatos e acontecimentos sem nexo — será que você é um dos que têm perguntado: por que tudo parece fora de lugar e os assuntos sendo constantemente rearranjados? Por que você pode dizer alegremente que vive a vida mais tranquila e feliz de todos os tempos? Verdadeira liberdade — o que é? Você se dá conta de que a veste? Consegue discernir que ela pode existir à sua volta, como a escuridão rodeia toda a Terra? O que — ou quem — te impediu de aceitá-la; de abraça-la? Muito mais importante: o que significa a existência de algo chamado “Capelobo”? Você já ouviu falar dele — ou vai negar que não? Não podemos. Nada poderá nos fazer esquecê-lo — nem mesmo nossos mais íntimos desejos de fazê-lo! Para todos aqueles que buscam um sentido melhor nesta existência; que buscam as respostas certas e que, sem elas, sentem-se inseguros diante da liberdade alcançada; que querem saber a verdade das coisas — a verdade que te fará abraçar a verdadeira liberdade — seja bem-vindo às mais cruéis e inimagináveis lembranças de outrora; seja bem-vindo ao Planeta do Capelobo! ^*

   A associação Torre de Monitoramento de Bíblias e Tratados do Brasil tem a imensa satisfação de ajuda-lo a libertar-se de seus mais assustadores medos para, logo em seguida, está apto se apossar das maiores bênçãos que te rodeia constantemente, como a luz irradiada por tempo indefinido. Através do livro bem escrito, revelado divinamente e soprado pelos Deuses santos — sim! Por Jeová — você estará apto a ver as coisas como sempre quis ver; como sempre mereceu ver; como todos os Deuses Jeová sempre quiseram que visse. O Planeta do Capelobo tornar-se-á um dos livros mais lidos deste planeta — assim como já foi (ou será que é?) em outros tantos. A psicografia dele está quase pronta.

__________

 * Dados bibliográficos: mais de 300 páginas; mais de 30 capítulos, múltiplos títulos e subtítulos. Ilustrações inéditas; e uma história nunca antes lida! — ou será que sim?

PAPA CATÓLICO AGORA TWITTA! — EU TAMBÉM!

‘Vaticano lança conta do papa no Twitter’ – Anuncia hoje a mídia mundial.

O

 PAPA — líder máximo — católico entra na onda do microblog mais famoso do planeta, o Twitter. Já era sem tempo. O bom seria se todos os líderes religionistas fizessem exatamente isto. Seria elogiável, também, se o Papa católico resolvesse trocar ideias bíblicas através dele, do Twitter. É claro que já podemos até prever qual sua utilidade: somente propagandear e nunca responder — ou sequer permitir — indagações, dúvidas, ou mesmo críticas. 
   Embora saibamos dessa verdade, ainda assim é elogiável que a ICAR tenha agido feito isso. Acredito, inclusive, que os crentes católicos no mundo inteiro agradecerão essa tentativa de maior aproximação de seu governante com eles, os governados. Afinal, uma Igreja que já perdura por quase dois mil anos, procurando meios modernos para se aproximar de seus membros é, sem sombra de dúvidas, uma boa notícia. Será que os do Corpo dos Governantes das Testemunhas de Jeová seguirão o bom exemplo do Papa católico e também abrirão um Twitter? Pouco provável. Nem mesmo um e-mail há para comunicar-se conosco, seus governados! Acessibilidade nunca foi o forte deles, embora afirmem o contrário! De qualquer modo, vamos aguardar. Vai que eles decidem ser verdadeiramente acessíveis; como Aquele que eles dizem seguir, Jesus Cristo, era.

   Como apóstolo dos Deuses santos, tenho imenso interesse em que todos os líderes religionistas deste planeta escutem o que o “espírito dos Deuses santos” tem dito através de mim. (Daniel 4:8) Sendo assim, decidi por seguir o Papa católico Twitticamente falando. Aproveito para solicitar a todos quanto queiram, que acessem meu Twitter e cliquem em “seguir”.
   O fato grandioso de tudo isso é: Jesus era acessível a todos. Se fosse hoje, ele certamente teria um Twitter!

ü  Para acessar os respectivos Twitters, clique nas fotos.